Hello there!

This is demoscene.hu, the archive website of the Hungarian demoscene community.
Head over to scene.hu to get up-to-date info and meet the active community!
home take-a-part!
  home - news - demos - parties - sceners - groups - links - downloads - forum - jobs - faq - search




skins:

splashes
function tooltips
clickcounters
switch to Hungarian interface/váltás magyar nyelvű felületre nyelv váltása

forum



categories » demokódolás » Commodore Plus/4 revival
short description: Commodore Plus/4 revival topic for old and new sceners :) Coding and

maximum messages to show, ordered by .

post new message

< | 1 | 2 | 3 | 4 |  5  | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | > | >>

8944 larry 2007-06-07, 15:56:43 reply

A nap kérdése:
Mennyi az 1541/ii cpujának pontos órajele?

 
8943 larry replies message #8942 2007-06-06, 20:24:28 reply

Murphy:
Kössz az információkat -és a loadert-! A napokban ha lesz időm kipróbálom!
A d64-et én is makedisk-el szoktam elkészíteni, ahogy mondod röptében minden fordításnál.
A $200-$400 terület nálam már foglalt, de át tudom helyezni $600-$800 közé, de innentől már nincs több hely. Egyébként kalapom emelem a figyelemreméltó memória használat miatt ($4000-$fcff szabad)
Nem értem miért gondolod, hogy ebben a formában nem nevezhető "modern" loadernek?

 
8942 murphy replies message #8941 2007-06-06, 16:44:04 reply

Még annyit, hogy a leírtak alapján egyértelmű, hogy a fileokat nem sima file másolgatással érdemes a lemezre rakni. Én erre a célra, a corpse makedisk nevu tooljat hasznaltam. Minden forditaskor ujrabuildelem vele az egesz oldalt. Igy a file sorrend garantalt, az interleave is egyszeruen allithato... Ez build time-hoz hozzaad kb 1 masodpercet, kevesebbet, mint egy tetszolegesen kis forras exomizalasa...

 
8941 murphy replies message #8940 2007-06-06, 16:38:05 reply

Ja igen, most 2 pass-os, tehát külön tölt és külön tömörít ki. Egy demoban, ahol az effektek a memória nagyrészét elfoglalhatják legtöbbször ez a praktikusabb megoldás, sőt ahol kevés az adat nekem nem is érte meg exozni. Persze megoldható a másik verzió is, sőt nem kizárt, hogy egy hibrid, on the fly és 2 passos is beleférne kis plussz hellyel. Ami igazán égető az az egyéb C64-en már bevett trükkök, amikkel elvileg még értékes másodpercek spórolhatóak.

 
8940 murphy replies message #8939 2007-06-06, 16:26:46 reply

"A kerdes inkabb az olyan loader kell-e, ami track-sector lancot tolt be, vagy kell tudjon file nev alapjan tolteni? Mar nem emlekszem pontosan, de a legutolso verzio(nk) az egy forrasbol forditott listabol szedte elo es toltotte a part-okat."

Nagyon rosszul emlékszel :) Szandekosan elfelejtettem minden hagyományosnak vett konvenciót, mint pl a filenév alapján töltést, és abszolútt azzal a szemlélettel készült, hogy a lehető legkisebb legyen, és annyit tudjon gyorsan, ami trackmonak kell, ne többet.
Nem file alapján tölt, hanem initkor beolvassa a directory-t és a dirben elfoglalt sorrendben tölt. Tehát ebben a formájában pl diskmaghoz nem lenne jó, de ez kit érdekel? Nem hagyományos fileokat használok, nincs első két byte, mivel úgy is, az előző part tudja, hogy hova akarja tölteni a soron következőt. Ezt a loader meghívásakor kell átadni.
A szigorúan vett loader nagyon kicsi $140-1ff-ig tart. $200-$400-ig vannak a mindenfele helper codeok codeok, az exomizer, es egy dummi player... Ebbol jelenleg $3e0-$3ff a fileok listaja, de meg van szabad hely, szoval refactoring nelkul is lehet tobb file per oldal. Az exomizer temporary bufferei $ff40 fole pont befertek, szoval $400-$fcff-ig minden memoria szabad...

 
8939 larry replies message #8938 2007-06-06, 09:30:09 reply

CSIO: Aláírom, tényleg nem megy a kódolás, ezért próbálkozom már vagy tíz éve....
CSIO2: jók a megérzéseid a trackloaderrel kapcsolatban!

 
8938 CSIO replies message #8936 2007-06-05, 22:12:18 reply

Gaia: a track loader az olyan, hogy mondjuk kezdi 02 03-nál olvasni és 02 04-en folytatja, hogy ne ugráljon a fej, vagy ugyanúgy össze-vissza?

Larry: me nem jó kódóssz, azé húz le csak 10-20%-ot az exo!!!!

 
8937 larry 2007-06-05, 21:42:29 reply

Csio: szerintem mindegy milyen jellegű adatot akarok tölteni, ugyainis az exomizer csupán 10-20%ot tud az adataimon húzni. A 2 bites röltők ennél valószínűleg nagyobb nyereséget adnak.

Gaia: előre is köszönöm, jó lesz az "alternatív" korábbi verzió is. A track loader is megfelel, de kényelmetlenebb. Érdemes a track loaderrel vacakolni? Nyerek annyi időt, ha rögtön sávra állok és nem kell kikeresni az adott szektorokat? (ahogyan én láttam kb 1 másodperc delay van a parancstól az első bájt átküldéséig) track loaderrel maximum ennyit nyerhetek..(több fájlnáv megéri)
A dumpla pufferelésre miért volt szükség az eredeti loaderben? Murphy valamit magyarázott tavaly az Árok Party-n, "hogy nem szekvenciálisan tölti az olvasófej, majd a végén a gép sorrendbe állítja az adatokat...." esetleg ezért van a dupla puffer?
Hmm, következtetésem: bármilyen gyors loader jöhet :)

 
8936 Gaia replies message #8933 2007-06-05, 20:34:19 reply

Alternativakent en is megkereshetem a loadert, de lehet nekem mar nincs meg a legutolso verzio. Az eredeti laoderben volt egy szuksegtelen double buffering, azt Murphy ugyesen ki is szedte.

A kerdes inkabb az olyan loader kell-e, ami track-sector lancot tolt be, vagy kell tudjon file nev alapjan tolteni? Mar nem emlekszem pontosan, de a legutolso verzio(nk) az egy forrasbol forditott listabol szedte elo es toltotte a part-okat.

 
8935 CSIO replies message #8934 2007-06-05, 20:12:25 reply

larry, csak győzzed kivárni a loadert...:)

Különben is mit akarsz töltögetni? codeot, vagy animot vagy gfxet, ezen is elég sok múlik....nyugodtan válaszolhatsz!

 
8934 larry replies message #8933 2007-06-05, 17:26:26 reply

Murphy: akkor vedd úgy, hogy ez az üzenet felér 1 egségnyi csesztetéssel! Nekem nem kell, hogy "modern" legyen a loader. Ha holnap küldöd máris egy nappal közelebb kerülök a demó kiadásához...
bkissb X freemail X hu
Az általam használt változat 10kB-ot 15 sec alatt tölt be egy sid zene mellett + rötében kicsomagolja (8k a lemezen 10 k kibontva)
Ha terhelem mellette a cpu-t, ráengedve az effektet, akkor 1 mádoperccel megnyúlik a töltési idő.
A kisméretű loader nem tudom mit jelent, az aktuális változat $700 körüli meretű)

 
8933 murphy replies message #8932 2007-06-05, 11:29:05 reply

Még úgy 1.5 éve a Gaia az unszolásomra átkonvertált egy 2 bites loadert 64-ről, amin utánna én optimalizálgattam még egy sort. Kicsi, és gyorsabb, mint amiket láttam, plus/4-en, de a korszerű C64-es loaderektől még le van maradva... Csiónak is megigértem, hogy odaadom, de jól elmaradt. Ha érdekel, csesztess te is, hogy keressem meg. ;)

 
8932 larry 2007-06-04, 22:14:41 reply

+4-re tud valaki ajánlani egy gyors IRQ loadert?
Egyáltalán van "választék", vagy sebességben lényeges különbség loader és loader között?
Tudom C64-en minden sokkal szeeb és gyorsabb:)

 
8931 slyspy replies message #8929 2007-05-27, 09:35:58 reply

A BUZZ nem is sampler.

 
8930 CSIO replies message #8929 2007-05-19, 21:05:07 reply

Hey, Crafty!
Te még élsz?!?!?
noahh, akko gyorsan kódojj, me mingyá scenecon lesz!

 
8929 cRAFTy sERGe replies message #8928 2007-05-19, 05:33:15 reply

Egyébként büntetést érdemelnék, de laszarom ( majd kimoderálnak ) szeretnék egy olyan emberel találkozni, vagy legalább is felvenni a kapcsolatot, aki most a MAI világban ír zenét, ide rakom-odarakom zenészek kiméljenek , nekem valami jó sampler kelleni, min anno a BUZZ volt ! Köszi mindenkinek ja meg pUUUUszi is :) (meleg segg a hideg falhoz ér ?:)

 
8928 cRAFTy sERGe replies message #8925 2007-05-19, 05:19:08 reply

Fasza az új skin, itt a bizonyíték hogy nem halott ez a site! Grat! bár ebbe a szerkesztődobozba jobb lenne egy sötétebb szürke :) Más: lesz Árok!!! ott a helyünk! viszem a bombermant sajnos valószínűleg csak a demot, mert DCD megint gyermekáldás elé néz...

A bomberom AZBESZTOS, nem ég ki, az BESZTOS :)

 
8927 Ati replies message #8925 2007-05-11, 20:50:25 reply

Akkor mondhatjuk, hogy Viktor a legtermékenyebb pluszis!

 
8926 rascy replies message #8925 2007-05-11, 18:07:32 reply

Köszi!
Talán mindenki jobban örülne, ha egy newbie csinálta volna és nem egy "öreg" :) Amúgy ez a szürke mintha kék lenne, de tényleg nagyon halvány ;)

 
8925 Chronos replies message #8924 2007-05-10, 21:42:31 reply

Fasza az új skin, itt a bizonyíték hogy nem halott ez a site! Grat! bár ebbe a szerkesztődobozba jobb lenne egy sötétebb szürke :) Más: lesz Árok!!! ott a helyünk! viszem a bombermant sajnos valószínűleg csak a demot, mert DCD megint gyermekáldás elé néz...

 
< | 1 | 2 | 3 | 4 |  5  | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | > | >>

list
23:36:kihaltunk, de mégse!
15:43:Kihaltunk, de még nem teljesen :)
15:46:Basszus, most nézem milyen népszerő a www. thewhit esocks. com
15:47:www. thewhit esocks. com
15:47:Ugynei az első a downloads szekcióban, érdekes :)
16:02:http: / / plastik. hu/ 2010/ 07/ 23/ swedish- chiptune- organ- sounds- a
1:45:Durva, megtaláltam a 15 évvel ezelőtti számaimat neten! :)
1:47:Trajic, a tieid is ott vannak! 8D (belinkeltem - useroldal)
14:31:o.o



home | news | demos | parties | sceners | groups | links | downloads | forum | jobs | faq | search

RSS in Hungarian: news, forum, in English: news; forum

© 1996-2017, trajic
if you have something to say, send a mail!

many thanks goes for the web hosting to the d-eyes braddaz.
the linux server is maintained by .